Elanthiel
Leader (9) | De vergadering van juli werd geopend door Cat. Ze vertelde hoe de vergadering in elkaar zit, en gaf daarna het woord aan Lex (Koop723).
Lex vertelde dat het toch fijn zou zijn als er meer leden in de clan kwamen. Kom je dus Nederlanders of Belgen tegen tijdens het RuneScape spelen, en hebben die nog een clan nodig: vraag ze bij RSR.
Martijn (Elanthiel) vertelde hierna over de clan citadel. Na lange tijd onder de 30 visitors gezeten te hebben, is vorige week dat aantal weer gehaald. Maar we hebben nog een flink aantal weken 30 visitors nodig om tier 7 te halen. Ook hier zouden we dus goed kunnen profiteren van meer leden.
Stijn vertelde hierna dat op (of rond) 15 juli er weer een Newsflash uit moet komen. Hier wordt op het moment aan gewerkt, en met een beetje mazzel komt dat helemaal goed. Natuurlijk kan je ook zelf meehelpen door quotes en moppen in te sturen, de prijsvraag op te lossen of wat grappigs te bedenken voor de picpost. Als je zelf wil meewerken aan het maken van een Newsflash, laat het dan even weten aan de MOL's, en dankan je in de redacteursgroep.
Het laatste punt van de vergadering was de verandering in beleid wat Moderators en Operators (clearance 7 en 8) betreft. De details zijn hier te vinden, Cat legde het op de vergadering in grote lijnen even uit. Elke maand beoordelen de leaders elke MO of ze actief genoeg zijn, en of ze zich met MO-zaken bezig houden. Als dat niet zo is, wordt er een waarschuwing uit gegeven en bij voldoende waarschuwingen (2 voor een Moderator, 3 voor een Operator) volgt een down. Mocht door die down een positie in het team open vallen, zal er iemand anders geüpt worden.
Er waren ook nog een paar vragen - hoewel de meeste hiervan door de MOL's zelf verzonnen zijn omdat er zo weinig vragen waren.
De reden dat dit gedaan wordt, is omdat de actiefheid van MO's zowel op de site als op RS te wensen over laat - vooral op langere perioden. Als je er eenmaal in zat, dan zat je goed, kon je eigenlijk bijna niks meer gebeuren. Aangezien we een dynamischer en vooral ook actiever MO-team willen, is gekozen voor een andere aanpak. Op deze manier hebben de leaders een mogelijkheid om objectief MO's te beoordelen, en weten de MO's ook waar ze aan toe zijn.
Dit systeem kan ook rekening houden met actiefheid en vakantie, omdat je eerst een waarschuwing krijgt, en niet meteen down gaat. Er wordt ook niet puur op cijfertjes beoordeeld, het ligt er natuurlijk ook aan hoe die persoon bij draagt aan het geheel.
Een lid komt in aanmerking voor een up, als er de ruimte is in het MO-team, als hij actief genoeg is (minstens 50% actiefheid), en bovendien laat zien dat hij zich wil en kan gedragen als een MO, dus een goede bijdrage kan leveren aan het team.
De warns worden niet openbaar gemaakt, dat is omdat het zaken zijn tussen de leaders en de MO's die een warn gehad hebben. Mocht de MO zelf willen verkondigen dat hij een warn heeft, mag hij dat alsnog doen, maar de leaders zullen hier hun mond over houden.
Warns blijven 2 maanden staan, dat wil zeggen: hij vervalt na de MO-check pas, zodat het voor een operator wel mogelijk is 3 warns te verzamelen.
Deze check is speciaal voor het MO-team, de leaders gaan op retired leader als ze te weinig actief zijn, en daar wordt binnen het leader team ook over gesproken, zonodig.
Verder leverde de vragenronde weinig meer op, dus de vergadering werd gesloten.
 7-7-2013 20:43 | ||
Pttim
Moderator (7) | Het verslag van Tijn: altijd fijn als je er niet bij kon zijn!   8-7-2013 09:26 | ||
Arnoud X122
Retired Sub-Leader (R) | Yay, vergaderblaadje #100!
~ Arnoud
8-7-2013 10:54 | ||
|
Nollie28 Operator (8) | Oke, thx voor het verslag weer Tijn. 8-7-2013 11:14 | ||
|
Elanthiel
Leader (9) | Pttim schreef:En zo komen we toch weer in Sinterklaas stemming? Op het rijmen zit geen stremming, maar ik voel me net een lemming als ik rijm met zo'n beklemming. 8-7-2013 19:41 |
